关于分居期间有联系、见面且一起回了老家一次是否仍算分居的问题，可依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条分析。该条规定，因感情不和分居满二年是法院准予离婚的情形之一，这里的“分居”指夫妻双方因感情不和持续、稳定分开居住，且主观上有终止共同生活的意愿。您提到的情况，关键在于这些行为是否打破了分居的持续性和稳定性，以及双方是否有恢复共同生活的主观意愿。若仅为必要联系、短暂见面或基于家庭事务共同回老家，未恢复实质共同生活，通常不影响分居认定；但若这些行为表明双方有和解意愿并恢复共同生活，则可能中断分居，不符合“持续满二年”的要求。因此，需结合具体行为是否破坏分居的持续性和主观意愿来判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
分居期间有联系、见面且一起回了老家一次，需注意避免以下错误操作影响分居认定：
1. 混淆必要联系与情感复合：因子女教育、家庭事务等必要问题联系时，若过度参与对方生活或进行亲密互动（如频繁共同进餐、参与社交活动），可能被视为有和好倾向，影响分居认定。
2. 共同回老家时未保留独立生活证据：若共同居住同一房间、共同承担生活开支且未向亲友明确仍处于分居状态，可能被认定为实质恢复共同生活，导致分居时间中断。
3. 忽视书面证据固定：对联系内容、见面原因等未通过短信、邮件、微信聊天记录等书面形式记录，一旦对方主张和好，将难以举证反驳，增加分居认定难度。
若已出现上述情况或有疑问，建议尽快联系我，我会协助评估风险并指导后续证据收集等事宜。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您问的分居期间有联系、见面且一起回了老家一次是否算分居，需结合具体情况判断。这种情况不一定完全否定分居状态，但可能影响分居的持续性认定。如果双方虽有联系、见面，但仍以各自独立生活为主，且主观上没有恢复共同生活的意愿（如见面仅为处理子女事务或短暂协商问题，一起回老家也仅是应亲友要求短暂参与家庭活动，未实质恢复夫妻共同生活），则可能仍被认定为处于分居期间。若双方在联系、见面中存在共同居住、亲密行为，或通过明确意思表示愿意恢复夫妻关系（如一起回老家后共同居住时间较长、共同规划未来生活），则可能被视为分居状态中断，分居时间需重新计算。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
分居期间有联系、见面且一起回了老家一次是否算分居，还可能受特殊情况或例外情形影响，以下为您说明：
1. 因紧急情况或不可抗力一起回老家：若共同回老家是因家中突发重大疾病、亲属去世等紧急情况，且在老家期间仅为处理紧急事务短暂共同停留，未涉及感情交流或共同生活，通常不影响分居认定。此时的共同行动基于客观紧急事由，而非主观恢复共同生活的意愿，不会中断分居的持续性。
2. 双方明确约定分居期间特殊互动不视为和好：若分居协议中明确约定，分居期间为处理子女抚养、家庭重大事务等可进行联系、见面甚至短暂共同出行（如一起回老家），且这些行为不代表双方感情和好或恢复共同生活，则这种特殊约定可能被法院考虑，此类互动一般不会被认定为分居中断。但该约定需内容明确、双方自愿签署，且实际互动与约定内容一致，否则仍可能影响分居认定。

上一篇：延期合同不让延期合法吗

下一篇：暂无